德国客拖欠货款不还怎么办？

德国合法合规催收操作

1，诉讼时效

诉讼时效，指的是中国出口企业（守约方）针对德国外贸公司（违约方）的未履行付款义务行为向德国本土法院提起民事诉讼的时间限制。根据德国民法典German Civil Code (Bürgerliches Gesetzbuch, BGB)第195条，诉讼时效为3年。徐宝同律师团队认为，德国的合同法诉讼时效同现行的中国诉讼时效是一致的，均为3年，但因两国证据递交可能涉及双认证等程序性事宜，建议应尽早固定证据，并采取法律手段收回账款。

2，与催收有关的法律

（1）保护个人隐私的法律

德保护个人隐私的法律主要有《联邦数据保护法》、《信息和电信服务法》及1998年10月生效的《欧盟数据保护指南》。上述法律对个人数据的获取、储存、使用、传播等方面都有严格的规定。数据处理单位的工作人员有保密的义务，只有在法律允许或经用户同意的情况下，有关公司才能提供用户的信用数据。禁止在消费者信用报告中公开消费者收入、银行存款、生活方式和消费习惯、超过法定记录期限的公共记录中的负面信息等。

（2）规范催账程序的法律

2000年5月1日生效的德《反不道德支付法》(Gesetzgegen schlechte Zahlungsmoral)规定，客户在收到账单30天后或在账单规定的付款截止日后30天仍未付款，债权人可加收超过银行贷款利率5%的滞纳金。如客户在收到连续3次催账警告后仍置之不理，债权人可向地方法院申请强制执行。

（3）关于信用监督的法律规定

德《信贷法》(KWG)规定，德联邦银行和联邦金融服务监管局(BaFin)负责对银行与金融机构的监督与管理。联邦银行是唯一具有对金融机构行使统计权力的机构，各类金融机构须每月向联邦银行报送包括信贷业务数据在内的各类统计报表。联邦银行通过建立“信贷登记中心”的信息共享机制控制银行业内部的信用风险。

3，德国催收实践程序

（1） 非诉讼程序，债权人通知债务人未付款事项、完成最终付款义务的截止日期或者列举具体的付款账期、违约的时间点及具体案发情形。并附随相关未付款证据。如果德国债务人积极回复，可能双方签署还款协议，案随事了。

（2） 诉讼。假若，债务人拒绝自行和解、协商。债权人有权依照德国民法典向法院提起诉讼。未满5000欧元向基层法院提起诉讼the Local Court (Amtsgericht)；超过5000欧元向地区法院提起诉讼the District Court (Landgericht)。法院将债权人的诉讼程序告知债务人，债务人有权在四周内以书面形式对起诉状提出答辩，如果法院为双方当事人安排了开庭的庭审日期，并非书面审理案件。如果债务人没有对法院的信息文件做出回应，或者他没有达到法院司法程序的预定日期，则在缺席或缺席判决（Versäumnisurteil）的情况下，将判决原告胜诉。

法庭诉讼的费用以透明的规则呈现，取决于索赔金额。作为一项一般性裁决，只要在没有付款证明的情况下，法院不会将令状转交给被告，费用就必须在法庭程序之前支付。在德国，法律鼓励双方在第一次个人听证会上达成友好和解，该规则规定，当法院无需撰写判决书时，将退还三分之二的法庭费用。

（1） 执行。如果债务人未能履行法院判决，则德国民法条款赋予债权人权利向法院申请强制执行来获得债务履行及其他赔偿款项。比如，查封银行账户，向税务机关、人寿保险公司、雇主、其他第三方告知诉讼事宜。

（2） 扣押。在德国，执行官员（bailiff）被法院赋予权利去没收债务人财产用以抵扣债务款项。该官员完成资产扣押还将收取一定费用，准备文件的费用从2.50欧元起。通常，查封银行账户等现金，需要4-8周；查封动产需要6-9个月在西德，长达12个月在东德。查封不动产，可能没有法律实践预估期限，因为各个法院的执行力度不同。

-法律规定或货物的性质可能会将货物变成不可执行的资产。从这个意义上讲，以下提到的货物不能附加：

-确保债务人及其家人合理生活的货物；

-通过销售而没有价值的商品；

-与债务人的人格密切相关的不可剥夺货物；

-未成年人的收入和工资

-未出版的艺术，如书籍、音乐、绘画

-囚犯从监狱工作中挣的钱；

-法院规定的无过错配偶的赡养费

-确保债务人及其家人过上适度生活的最低收入

另，债权人有权执行一项可执行的文书，期限最长为30年，在此期限之后，本可适用的所有措施均已规定，债权人有权充分使用货物。

在德国，当涉及所有权保留时，法律规定了以供应商为中心的法规，这些法规必须在交付前得到明确同意。最重要的一点是，债务人必须在收到第一张发票之前承认保留所有权。

  所有权保留有三种不同的类型：

         -基本损失：在全额付款之前，所提供的货物仍属于供应商的财产。

   -增加损失：所提供的货物保留在供应商的财产中，直到所有未付金额从开立账户或商业关系中全部付清。

   -扩展损失：这一措施意味着提前向供应商分配。《商法典》规定，提前转让有效，而非转让协议无效。

（3） 申请破产程序也是一种追债的方式。债务人可能因资不抵债导致被申请破产。本程序的目的是通过清算债务人或公司的资产，或通过收取被宣布破产的个人的可执行收入来偿还债务。债务人或债权人可提出破产申请，并任命一名初步清算人，以确保资产足以支付所有费用，包括法院费用和债权金额。当确认书可用时，债权人可以提交其债权，并从保留所有权下交付的资产中受益。

（4） 德国作为欧盟的成员国，德国也同样要遵循欧盟法律，包括债务催收。换句话说，如果一项欧盟其他成员国法院作出的裁决，将以更简化的程序在德国得以执行。

案例分析

货物出口方：大连某气体制造公司

货物进口方：德国某贸易公司

1，案情：双方签署进出口合同合法有效，德国公司支付预付款70%在装运日90日内，货物到德国后入关验收合格，但被终端客户退货。此时，德国公司尚有未支付余额30%，争议解决方式是在德国公司所在地提起诉讼。

2，解决方案：

（1） 根据大连公司的留存书证及双方往来函件，理清国际货物买卖双方案情，查找未付款原因。德国公司欠款原因系在终端客户退货事宜。但徐宝同律师团队认为，该退货系德国公司与终端客户之间的贸易合同关系，并非本合同的法律问题。并且，大连出口公司的货物到达德国，验收合格，符合本合同的支付条件。

（2） 了解德国公司的信用现状。因为，德国公司拖欠货款，不能单方听取德国公司的言辞，还需了解客观事实。即便是在签订合同前已经有所了解，但合同履行过程中，仍可能发生新的突发状况。本案中，根据专业律师团队的资信调查，发现，该德国公司已进入多项劳资诉讼及买卖合同诉讼中。

（3） 当双方对货物质量、运输、支付汇兑等不存在主观异议及客观司法障碍的情况下，徐宝同律师建议立即与德国公司沟通，要求先行归还大连公司的账款。并且，要求德国公司的实际控制人与大连公司签署个人还款协议即属于债的加入。

（4） 制定并落地追收方案。德国公司的实际控制人在压力下，以八折折扣的方式，一次性支付回款给大连公司。

3，法律意见亮点是：了解对方公司的动态资信状态，并积极主动与实际控制人联系，用多元化的协商技巧化解商账追收难题。

徐宝同律师，上海锦坤律师事务所高级合伙人，国际律师协会（IBA）理事，亚洲代替性纠纷解决调解中心调解员，中国多家仲裁机构仲裁员，泰国国际仲裁中心（THAC）仲裁员。徐宝同律师团队专注公司、商事、股权、合同诉讼及仲裁争端解决，十余年法院审判实务及规则研究经验。本文不能视为对特定案件的法律建议或意见，仅为笔者团队在处理类似案件时法院的裁判规则。如你遇到法律问题，可以联系徐宝同律师，获取更有针对性的建议和方案。